|
||
|
|
||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Si la validité de l’utilisation de l’adresse IP était remise en cause dans l’article du 12 Mars 2010 sur le Monde, cette nouvelle "présentation" de l’objectif d’Hadopi à le mérite d’y répondre clairement. voilà donc la phrase qui nous a particulièrement attirée sur cet article paru dans le Monde du 4 mai : L’Hadopi ne sanctionnera en effet pas directement le téléchargement illégal, mais plutôt la "négligence" du titulaire d’une connexion à Internet, qui aurait insuffisamment surveillé ou protégé sa connexion pour empêcher quelqu’un de s’en servir pour télécharger illégalement. Les anti-Hadopi l’ont toujours crié haut et fort, une sanction basée sur l’unique information liée à l’adresse IP ne permet pas de confirmer que le propriétaire de cette adresse IP est bien celui qui a effectué l’infraction !!! Si nous avions clairement un risque juridique à ne pas loguer, le risque juridique de ne pas filtrer en est encore accentué ! Si certains de nous avaient des doutes sur les fait que nous sommes tous des FAI et avons une responsabilité de notre réseau internet, les premiers courriers et mails HADOPI auront au moins le mérite de clarifier la chose.... Les articles sur :  Posez votre question à Olfeo (pas de message pour le moment)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Accueil
